Een trieste dag. De Raad van State is van mening dat Nederland voorwaarden mag stellen aan afgewezen asielzoekers en andere mensen zonder verblijfsvergunning die Bed, Bad en Brood krijgen. Als zij niet meewerken aan hun eigen vertrek, komen ze weer op straat.
De Centrale Raad van beroep kwam vandaag eveneens met een uitspraak dat gemeenten opvang mogen weigeren en mensen naar een terugkeercentrum –VBL- sturen waar vervolgens het meewerkcriterium gesteld wordt. Opvang van deze groep is volgens de Centrale Raad de verantwoordelijkheid van het rijk en niet van gemeenten, deze groep valt volgens de Raad onder de vreemdelingenwet en niet onder de Wmo. Dat betekent dat persoonlijke omstandigheden minder een rol zullen spelen en het streven naar terugkeer meer.
Kritische vragen Utrechtse fracties
Dit zal tot gevolg hebben dat opnieuw vele mensen op straat belanden. Daarom klinken er al kritische geluiden vanuit de gemeente Utrecht. “Vanzelfsprekend willen wij (zoals ook in april bij motie uitgesproken) door met kleinschalige opvang en zien we geen brood in het op straat zetten van mensen”, mailt Anne Marijke Podt van D66.
Haar partij stelt vanavond samen met CDA, PvdA, CU, GL en SP vragen over de uitspraken. Zie link. mv2 voortzetten bed, bad brood en begeleiding in Utrecht
Via onderstaande links zijn de uitspraken te lezen:
Dit alles is extra triest als je bedenkt dat veel mensen die in door de gemeente Utrecht gefinancierde 24-uursopvang verblijven alsnog een verblijfsvergunning krijgen, dit zou volgens de gemeente bij meer dan 60% van de mensen het geval zijn.
Thomas Spijkerboer publiceerde vandaag in Trouw een opiniestuk over de beoordeling van bewijzen in asielzaken door de IND. Als daar wat aan zou verbeteren zou dat volgens hem al een hoop problemen oplossen. SpijkerboerTrouw26nov15
stil2.wordpress.com 